På kvällens politikerträff inför valet, anordnat av Saltsjö-Duvnäs Fastighetsägarförening i Ringparkstugan, var det flera av åhörarna som i sina frågor kommenterade att alla politikerna sa ungefär samma sak. Och så var det. Alla ville satsa på skolan och förskolan. Det var lite olika bud om hur stora klasserna ska vara; max 20 eller max 25. Och mellan raderna lite skillnad i hur man uttryckte sig kring förskolan (bl.a. sade Centerpartiet uttryckligen "mer personal i förskolan" medan KD och L pratade om "mindre barngrupper i inje med Skolverkets rekommendationer").

Den som tittat på skolan i Nackas budgetar (eller läst mina inlägg om dem) vet att det i de två senaste kommunbudgetarna varit ett trendsskifte. Från att under perioden 2013–2023 varje år ha fått lägre anslagsökningar än inflationen, och därmed sina reella resurser urholkade över tid (samtidigt som man sänkt skatten), fick skolan 2024 full kompensation för inflationen. 2025 och 2026 fick både förskola och skola till och med någon procentenhet högre ökning än inflationen, så lite av det som förut tappats har man nu fått tillbaka. I jämförelse med 2013 års nivå ligger skolan nu bara 3%–4% lägre i reella resurser, medan förskolan och lågstadiet (inkl fritids) som drabbades hårdare under de "dåliga åren" fortfarande har tappat ca 15%.

Eftersom alla sade sig vilja satsa på skolan och förskolan ställde jag denna fråga: "Eftersom ni säger att skolan är så viktig, kan ni lova att skolan och förskolan varje år under den kommande mandatperioden får åtminstone full kompensation för förväntade kostnadsökningar, innan man sänker skatten?"

Jag hade förväntat mig ett ja från vänstersidan och kanske C, ett ja med rejäla reservationer från L och KD, och ett nej från M med motiveringen att olika intressen alltid måste vägas emot varandra och prioriteras.

Men jag fick tydligt ja från alla partier. Även från moderaternas Mats Gerdau.

Nu är det just veckorna innan valet, så man kanske ska ta även hårda löften med en nypa salt. Men det är hursomhelt en enorm positionsförflyttning. När jag inför förra och förrförra valet konfronterade politikerna med att skolans finansiering under lång tid inte fått full kompensation för kostnadsökningar fick jag svaret att "det är rimligt; vi måste kunna vänta oss löpande effektiviseringar", både från M och från C. (Moderaternas Richard Herrey påstod då att på grund av "digitaliseringen" (!) är det fullt rimligt att driva en förskola kring 15% billigare än tio år tidigare.)

Visst är det fånigt när vissa av politikerna lägger om sin politik precis inför valet, när man känner vart vinden blåser. Och man hoppas ju att det är de partier som gick först med de (uppenbart populära) förslagen om skolan och förskolan som gynnas i valet, och inte de som hängde på senare just för att det verkade populärt. Men oavsett var valet landar och vem som kommer styra Nacka framöver, och oavsett om valkampanjens fagra löften om klasstorlekar och annat infrias fullt ut eller ej, är det tydligt att frågan om resurser till skolan och förskolan nu fått betydligt högre fokus och prioritet. Det måste anses vara ett framsteg.